Nyt on aika palauttaa
Ikäihmisten ja vammaisten kunnioitus
Hoivakriisi on nyt viime aikoina ollut paljon julkisuudessa.
Kriisin syitä koskevaa keskustelua ei voi kokonaan laittaa vain yksityisten
hoivayritysten vastuulle. Myös kuntien ja kuntayhtymien rooli palvelujen
tilaajana on syytä selvittää.
On myös ehdottomasti laajennettava tarkasteltavien palvelujen piiriä. Se, mitä
tähän mennessä on tullut esiin lähinnä ikäihmisten hoidossa, pitää mitä
ilmeisimmin paikkansa myös muissa hoiva palveluissa, kuten vammaispalveluissa,
varhaiskasvatuksessa ja mielenterveyskuntoutuksessa.
Näissä palveluissa ”asiakkaan” paikalla on ihminen, jonka
itsemääräämisoikeutta on rajattu. Se taas tekee hänestä usein – ei tietenkään
aina – tahon, joka ei osaa pitää puoliaan samalla tavalla kuin terveet ja
täysin oikeustoimikelpoiset ihmiset osaavat.
Tiettävästi ongelmista ja niiden havainnoinnista on keskusteltu
myös Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymässä (Keusote), jolle kuntien tekemät
sopimukset ja niihin liittyvä sopimusvalvonta vuoden vaihteessa siirtyivät.
Yleisöjulkista keskustelua asiasta ei Keusoten kunnissa ole kuitenkaan vielä
syntynyt.
Herää kysymys, että miksi ei ole?
Tiettävästi kaikilla julkisuudessa esillä olleilla,
käytännössä riistobisnekseen toimintansa perustavalla firmoilla on toimintaa
kaikissa tai lähes kaikissa Keski-Uudenmaan kunnissa. Onko näiden firmojen
toimintaa ja toiminnan sopimuksenmukaisuutta selvitetty? Ja jos on, mitä
tarkastuksissa on jäänyt käteen?
Se, mitä omissa selvityksissäni on jäänyt käteen, viittaa
piileviin, kaikessa hiljaisuudessa syntyneisiin ongelmiin, joiden ratkaiseminen
ei pelkkää viranomaistyötä tehostamalla voi onnistua. Tarvitaan myös laajempia,
lakipohjaisia uudistuksia koko valtakunnan tasolla.
Jos hallituksen sote -hanke menee läpi, vanhus- ja
vammaishoitoskandaaleja saadaan varmasti lisää. Näin siitäkin huolimatta, että
hoivan mitoituksesta ehdittäisiin valmistelemaan soten toimeenpanoa ohjaavaa
lainsäädäntöä.
Auki jäisivät edelleen hoivatyön organisointia koskevat
kysymykset, kuten työtahti ja työaikajärjestelyt, jotka direktio-oikeuden
perusteella jäisivät edelleen firmojen päätettäviksi. Jos tämä todellakin
sallitaan, on vaikea nähdä, että hoivan laatu ajaisi tuottovaatimuksen ohi.
En todellakaan usko, että tämä olisi lopulta kenenkään etu. Kaikkein
vähiten niiden ihmisten, jotka eivät itse osaa pitää puoliaan.
Onneksi ei mennyt sote låpi. Mutta mtiä seuraavaksi? Tämä ongelma on tuskin vielä edestä pois.
VastaaPoista